<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ABCorrection &#187; ABCorrection</title>
	<atom:link href="https://www.abcorrection.com/author/abcorrection/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.abcorrection.com</link>
	<description>La rédaction sur mesure</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Jan 2024 10:44:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.2.2</generator>
	<item>
		<title>Après que vous aurez lu ce billet, vous n&#8217;aurez plus d&#8217;excuse !</title>
		<link>https://www.abcorrection.com/non-classe/apres-que-vous-aurez-lu/</link>
		<comments>https://www.abcorrection.com/non-classe/apres-que-vous-aurez-lu/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2019 16:51:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[ABCorrection]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Non classé]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abcorrection.com/?p=2959</guid>
		<description><![CDATA[On entend souvent cette faute à la télé, à la radio ou autour de la machine à café. C'est vrai que nous sommes tentés de faire suivre la locution "après que" par un verbe au subjonctif, comme on le fait avec "avant que". Le problème c'est que là, il faut l'indicatif ! Le subjonctif supposant une incertitude, une éventualité, il est de&#160;<a href="https://www.abcorrection.com/non-classe/apres-que-vous-aurez-lu/" class="read-more">Lire la suite</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>On entend souvent cette faute à la télé, à la radio ou autour de la machine à café.</p>
<p>C'est vrai que nous sommes tentés de faire suivre la locution "après que" par un verbe au subjonctif, comme on le fait avec "avant que". Le problème c'est que là, il faut l'indicatif !</p>
<p>Le subjonctif supposant une incertitude, une éventualité, il est de rigueur avec "avant que" puisque l'action, même implicite, n'est pas encore arrivée :</p>
<p><em>"Fais-le avant qu'il ne soit trop tard." </em></p>
<p><em>"Avant que tu l'apprennes par quelqu'un d'autre, je t'annonce que je suis enceinte !"</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Or, "après que" implique que l'action est terminée. Il faudra donc bien utiliser l'indicatif et dire :</p>
<p><em>"Je t'en parlerai après que tu seras arrivé." </em></p>
<p><em>"L’Allemagne s’indigne après que des néo-nazis ont obtenu la démission d’un maire."</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Une astuce pour ne plus faire l'erreur  : remplacer "après que" par "quand" !</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.abcorrection.com/non-classe/apres-que-vous-aurez-lu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Une espèce d&#8217;éclaircissement logique&#8230;</title>
		<link>https://www.abcorrection.com/non-classe/une-espece-declaircissement-logique/</link>
		<comments>https://www.abcorrection.com/non-classe/une-espece-declaircissement-logique/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2015 12:13:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[ABCorrection]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Non classé]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abcorrection.com/?p=2938</guid>
		<description><![CDATA[Les fautes de langage sont monnaie courante et leur origine reste parfois énigmatique... Celle que je choisis aujourd'hui est commise par tous, hommes, femmes, personnalités, journalistes, chroniqueurs, et personne n'y prête réellement attention tant elle passe inaperçue... Je parle de cette envie irrémédiable que nous avons de vouloir accorder le genre du nom "espèce" avec le nom complément qui le suit&#160;<a href="https://www.abcorrection.com/non-classe/une-espece-declaircissement-logique/" class="read-more">Lire la suite</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Les fautes de langage sont monnaie courante et leur origine reste parfois énigmatique...</p>
<p>Celle que je choisis aujourd'hui est commise par tous, hommes, femmes, personnalités, journalistes, chroniqueurs, et personne n'y prête réellement attention tant elle passe inaperçue...</p>
<p>Je parle de cette envie irrémédiable que nous avons de vouloir accorder le genre du nom "espèce" avec le nom complément qui le suit ! Car, entre nous, "espèce" est bien du genre <strong>féminin, </strong>en toute circonstance !</p>
<p>Pour vous illuminer la chose, n'avez-vous jamais entendu ou dit : <em>"Le salon donne sur <strong>un</strong> espèce de jardin potager."</em>, ou<em>"Elle a été agressée par <strong>un</strong> espèce de fou."</em> ?<br />
Dans les deux cas, il faut employer "<strong>une</strong> espèce" et dire "<strong>une</strong> espèce de jardin" et <strong>une</strong> espèce de fou".</p>
<p>En revanche, l'accord de l'attribut se fait bien, lui, avec le nom complément : <em>"Une espèce de fossé est creus<strong>é</strong> dans la route.", "Cette espèce de manteau est bien <strong>chaud</strong>."</em></p>
<p>On pourrait croire que cette erreur de langage est logique lorsque nous parlons d'un nom complément masculin, mais alors pourquoi ne la commettons-nous pas avec "sorte" ?<br />
Jamais nous ne disons<em>"<strong>un</strong> sorte de bonbon"</em>, c'est impossible, "sorte" est féminin ! CQFD</p>
<p>AAA.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.abcorrection.com/non-classe/une-espece-declaircissement-logique/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ABCorrection fait peau neuve !</title>
		<link>https://www.abcorrection.com/vrac/bonjour-tout-le-monde/</link>
		<comments>https://www.abcorrection.com/vrac/bonjour-tout-le-monde/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2014 11:08:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[ABCorrection]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Vrac]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abcorrection.com/?p=1</guid>
		<description><![CDATA[À l’approche d’une nouvelle année, on envisage souvent de prendre de bonnes résolutions : arrêter de fumer, manger plus équilibré, se mettre au sport, appeler Tante Yvonne plus souvent, moins râler, se coucher tôt... Et même si nous sommes rarement convaincus de nous y conformer, l’enthousiasme parfois naïf qu’elles engendrent nous incite à nous prêter au jeu. Après tout, elles&#160;<a href="https://www.abcorrection.com/vrac/bonjour-tout-le-monde/" class="read-more">Lire la suite</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<h6>À l’approche d’une nouvelle année, on envisage souvent de prendre de bonnes résolutions : arrêter de fumer, manger plus équilibré, se mettre au sport, appeler Tante Yvonne plus souvent, moins râler, se coucher tôt... Et même si nous sommes rarement convaincus de nous y conformer, l’enthousiasme parfois naïf qu’elles engendrent nous incite à nous prêter au jeu. Après tout, elles font partie de nos rituels et puis qui sait, cette fois-ci je vais peut-être réussir à le suivre mon régime ?!<br />
Et vous, quelle est la vôtre pour 2015 ?</p>
<p>Si vous n’avez pas d’idée, j’en ai une assez originale à vous soumettre…<br />
J’ai dit « originale » hein, on n’y pense donc pas spontanément, enfin, pas tous… Alors ne partez pas, attendez que je vous convainque, laissez-moi essayer au moins ! En fait, cette résolution est davantage un vœu que je formule ; pénible, froid voire austère, mais tellement nécessaire…</h6>
<p><strong>Et si on décidait de faire plus attention à nos écrits ?</strong></p>
<h6>Oui, je vous demande de la réflexion, un peu de travail, quelques minutes d’attention, mais le jeu en vaut la chandelle, croyez-moi !<br />
Nous sommes tous amenés à écrire et, je le constate tous les jours sur les réseaux sociaux notamment, notre utilisation du <strong>français</strong>, notre <strong>langue maternelle</strong>, que nous pratiquons depuis toujours, qui fait partie de notre patrimoine, de notre identité, dont nous devrions être fiers et que nous devrions respecter, est dangereusement négligée.</p>
<p>Mon rôle n’est pas ici de faire la morale. Je déplore simplement ce constat qui me chagrine profondément. Je sais qu’un commentaire posté sur internet ne doit pas nécessiter l’emploi d’un dictionnaire, et ce n’est pas ce que je souhaite. Personne n’est infaillible et les fautes ont depuis toujours orné notre prose. Néanmoins, nombre d’entre elles sont aujourd’hui le résultat d’un désintérêt total, d’une résignation, d’une croyance illusoire que le français est impraticable.<br />
Effectivement, le français est subtil, semé d’embûches, gorgé d’exceptions, de règles à la logique douteuse et parfois vieillies, mais c’est ce qui le rend riche et beau.</p>
<p>Je ne vous demande pas de retourner à l’école ou de reprendre vos anciens cahiers de grammaire, mais si vous avez envie ou besoin d’écrire et que vous connaissez vos lacunes, consacrez quelques secondes à la relecture de votre document. Vous-même saurez identifier les fautes simples, souvent d’inattention. En relisant, vous constaterez aussi l’importance de la ponctuation ! Combien écrivent comme ils parlent et transforment à leur insu un texte de quelques lignes en véritable parcours du combattant pour le lecteur ! Comment ça, c’est moi qui vieillis ?</h6>
<p>AAA.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.abcorrection.com/vrac/bonjour-tout-le-monde/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
