C'est vrai que nous sommes tentés de faire suivre la locution "après que" par un verbe au subjonctif, comme on le fait avec "avant que". Le problème c'est que là, il faut l'indicatif !

Le subjonctif supposant une incertitude, une éventualité, il est de rigueur avec "avant que" puisque l'action, même implicite, n'est pas encore arrivée :

"Fais-le avant qu'il ne soit trop tard."

"Avant que tu l'apprennes par quelqu'un d'autre, je t'annonce que je suis enceinte !"

Or, "après que" implique que l'action est terminée. Il faudra donc bien utiliser l'indicatif et dire :

"Je t'en parlerai après que tu seras arrivé."

"L’Allemagne s’indigne après que des néo-nazis ont obtenu la démission d’un maire."

Une astuce pour ne plus faire l'erreur  : remplacer "après que" par "quand" !

Celle que je choisis aujourd'hui est commise par tous, hommes, femmes, personnalités, journalistes, chroniqueurs, et personne n'y prête réellement attention tant elle passe inaperçue...

Je parle de cette envie irrémédiable que nous avons de vouloir accorder le genre du nom "espèce" avec le nom complément qui le suit ! Car, entre nous, "espèce" est bien du genre féminin, en toute circonstance !

Pour vous illuminer la chose, n'avez-vous jamais entendu ou dit : "Le salon donne sur un espèce de jardin potager.", ou"Elle a été agressée par un espèce de fou." ?
Dans les deux cas, il faut employer "une espèce" et dire "une espèce de jardin" et une espèce de fou".

En revanche, l'accord de l'attribut se fait bien, lui, avec le nom complément : "Une espèce de fossé est creusé dans la route.", "Cette espèce de manteau est bien chaud."

On pourrait croire que cette erreur de langage est logique lorsque nous parlons d'un nom complément masculin, mais alors pourquoi ne la commettons-nous pas avec "sorte" ?
Jamais nous ne disons"un sorte de bonbon", c'est impossible, "sorte" est féminin ! CQFD

AAA.